|
Amiri Baraka (LeRoi Jones) Traducido para Rebelión por Germán Leyens La reciente no-interpretación, deshonesta, conscientemente deformada e insultante, de mi poema, "Alguien hizo estallar EE.UU." por la "Liga Contra la Difamación" [ADL], es fundamentalmente un intento de calumniarme. Y con ello, un intento de reprimir y estigmatizar a los pensadores independientes por todas partes. Esta inmunda propaganda es característica de los fanáticos derechistas que se interesan sólo por la difamación y la destrucción de la reputación de aquellos cuyos puntos de vista o filosofías difieren de o están en contradicción con los suyos. En primer lugar, el tema en el que se basa el poema se concentra en cómo los negros estadounidenses han sufrido por el terrorismo interior desde que fueron secuestrados para llevarlos a la esclavitud en EE.UU., es decir, por los dueños de esclavos, por las leyes de EE.UU. y de los estados, por el Klan, los skinheads, los nazis locales, los linchamientos, por la denegación de derechos, la opresión nacional, el racismo, la difamación, desde siempre y ahora mismo, en todo EE.UU. Su relevancia con el llamado de Bush a una "Guerra contra el terrorismo", es que los negros sienten que siempre han sido víctimas del terror, gubernamental y general, así que no podemos ponernos tan frenéticos e histéricos como personas que mientras exigen que olvidemos nuestra historia y la realidad contemporánea para unirnos a ellos, en nombre de un "patriotismo" vacío para atacar a la mayoría de la gente del mundo, especialmente a la gente de color y del tercer mundo. Se nos dice esto, aun cuando este presidente falsificado ha legalizado la Bandera Confederada en Mississippi. ¿Podrían las víctimas del fascismo europeo ser tan frenéticamente leales a un régimen que izara una svástica nazi sobre sus hogares? Así que no podemos, con la conciencia limpia, celebrar lo que nos parece ser una cruzada internacional para establecer una dictadura militar sobre el mundo, legitimada a la base, por la supremacía blanca, realizada, sin importar lo burdo de las mentiras, como la forma más aterradora del imperialismo y su guardia, la opresión nacional. Todo esto con la intención de extraer súper beneficios de los pueblos de color del mundo, y también, de la mayoría de los pueblos del globo. A pesar de todas las frenéticas condenas del terror por Bush & Cía., siendo la única superpotencia internacional, ¡ellos son los más peligrosos terroristas del mundo! En realidad, la ADL, en su falsedad, hablando de mi enfoque en las varias fuerzas del terror que los afro-estadounidenses y otros pueblos oprimidos del mundo han sufrido, en la esclavitud, el colonialismo, el imperialismo, el neocolonialismo, la opresión nacional, no menciona mi examen de los creadores del holocausto, es decir, "que pusieron a los judíos en hornos, /y que les ayudaron a hacerlo, /que dijeron "América Primero"/ y aprobaron las estrellas amarillas", lo que, por cierto, es una referencia a los fascistas locales estadounidenses justo antes de la Segunda Guerra Mundial y del Holocausto nazi. Tampoco mencionan estos proveedores de falsedades de la ADL la lista en el poema de algunos de los judíos en todo el mundo, oprimidos, encarcelados, asesinados por fuerzas antisemitas reales, abiertas o disfrazadas. El poema pregunta "Quién mató a Rosa Luxemburgo, Liebknecht/ Quién asesinó a los Rosenberg/ Y a toda la buena gente liquidada, / Torturada, asesinada, desaparecida." Por lo visto a la ADL no la indigna la trampa tendida a y la ejecución de los Rosenberg, ni el asesinato de los dirigentes comunistas alemanes judíos como Liebknecht, Luxemburgo. La ADL excluye estas cosas al tratar de hacer que sus mentiras sean más creíbles, y también porque esas víctimas del imperialismo eran de izquierda. Por suerte el Star Ledger publicó el poema completo, aunque incluyó en un apartado, en el que supuestamente identifica las frases ofensivas, mi pregunta "¿Quién incendió el Reichstag?, como si la ADL hubiese pretendido también que el poema estaba insinuando que los judíos lo habían hecho. En circunstancias que fue la destrucción del Reichstag por Hitler, lo que suministró el pretexto para el encarcelamiento generalizado de judíos, después de aprisionar a los comunistas, los socialdemócratas y los sindicalistas. Podemos sólo especular sobre el motivo por el que lo hicieron, pero es el tipo de periodismo descuidado, o intencionalmente calumnioso, que uno encuentra a menudo en los medios. También refleja el tipo de ataque inescrupuloso que caracteriza el comunicado de prensa de la ADL. El incendio del Reichstag, es un paralelo del ataque del 11-S, porque después del "misterioso acto de terrorismo", del que Hitler acusó a los judíos y comunistas, los nazis aprobaron una ley, la Ley de Poderes Especial del Reichstag, que dio a los nazis la misma carta blanca obtenida por la administración Bush al utilizar la tragedia del 11- S para aprobar la totalmente antidemocrática Ley Patriota y al comenzar a aprehender sospechosos, incluso sin identificarlos. Desde luego, los verdaderos incendiarios terroristas del Reichstag nunca fueron descubiertos, aunque muchos eruditos están seguros de que se trataba de los propios nazis. Las demás líneas del poema, fueron calificadas por la ADL de ejemplo de la "Gran Mentira" hitleriana, y de "vómito de veneno antisemita" del poeta. Las líneas, "¿Quién sabía que iban a atacar el World Trade Center?" Bueno, ahora, por cierto, hasta el Partido Demócrata ha afirmado que la administración Bush lo sabía. Estoy de acuerdo con esto, y está por todas partes en Internet que EE.UU. no sólo recibió repetidas advertencias de Alemania, Francia, Rusia, Inglaterra, sino también de Israel. Michael Ruppert del Partido Verde ha publicado un vídeo señalando claramente que "la seguridad israelí presentó urgentes advertencias a la CIA sobre ataques terroristas en gran escala... Y que el Mossad israelí sabía que iban a tener lugar los ataques... que sabían que el World Trade Center constituía el objetivo. Esto es del periódico británico Telegraph. (Copias de estos documentos [en inglés] están a disposición con esta declaración.) Además existen artículos en toda clase de medios y, por cierto, en Internet, que confirman o sugieren que todo el mundo imperialista sabía y había advertido a la CIA de EE.UU., pero que no se adoptó medida alguna. ¿POR QUÉ? Dicen que "no podían relacionar los puntos". Los agentes del FBI en Minnesota y Arizona que dijeron que el FBI recibió en 1998 un informe de que una organización terrorista... planeaba llevar gente a EE.UU. para registrarse en escuelas de vuelo. Zacharias Moussoui, acusado ahora de conspiración en los ataques del 11-S, fue arrestado por los agentes en Minnesota del FBI en agosto de 2001, pero la central del FBI negó la solicitud de los agentes de obtener una orden, incluso para controlar su ordenador. Y en una declaración preparada por un agente del FBI de Minnesota, acusó a las restricciones legales, pero sobre todo a la central del FBI de impedir una investigación más agresiva del individuo. En lo que se refiere al intento del otro agente de advertir a la central del FBI sobre estos ataques, fue rechazado cuando hizo el informe, pero ahora la central del FBI dice que no tiene un registro de una tal advertencia. (Véase "Truthout.org/docs") Hay otros puntos increíbles en los medios, por ejemplo los accionistas de American Airlines y United, que fueron las líneas aéreas secuestradas para cometer los actos de terror comenzaron a retirar sus inversiones en esas compañías en agosto, antes de los ataques. La frase más ofensiva en el poema para mis diferentes atacantes es, "Quién les dijo a los 4000 trabajadores israelíes en las Torres Gemelas / que se quedaran en casa ese día / ¿Por qué no fue Sharon?" Insinuar que estoy acusando a Israel de cometer la atrocidad es una falsa calumnia y una difamación. Pero sí creo, como lo dije respecto a Inglaterra, Alemania, Francia, Rusia, que el gobierno israelí, por cierto su fuerza de seguridad, SHABAK, supieron del ataque por adelantado. Mis fuentes fueron, Ha'aretz y Yadiot Ahranot (dos periódicos israelíes) Al Watan (un periódico jordano) Manar-TV y la página en la red de la fuerza de seguridad israelí SHABAK. Hay una miríada de referencias en Reuters, Der Spiegel. El periódico israelí Yadiot Ahranot reveló el primero que SHABAK había cancelado la aparición de Sharon en la ciudad de Nueva York ese día, 11 de septiembre, donde se esperaba que hablaría en una celebración de un "Día de Israel". Esto también fue mencionado en el Star Ledger, diciendo que se suponía que Sharon iba a visitar EE.UU., pero sin mencionar fechas. Ruppert, del Partido Verde, es el que presenta el caso más efectivo sobre los 4000 trabajadores israelíes (¡no trabajadores judíos! sino nacionales de Israel), Dice en su vídeo, "¿si lo que les estoy mostrando es conocido abiertamente a través de los medios, cuánto más sabe nuestra comunidad de inteligencia con sus treinta mil millones de dólares?" Continúa diciendo, y me parece verídico, "es un contrasentido decir que los israelíes lo hicieron. Estaban advirtiendo a EE.UU. a manos llenas... " Ruppert continúa especulando. 1. EE.UU. no escuchó. 2. Necesitaban los ataques, lo que dejo al tiempo, como dijera Malcolm C. El tiempo dirá. Pero la revelación más sorprendente es la siguiente, de nuevo de Ruppert. "Revisamos la lista de antiguos arrendatarios del World Trade Center en el sitio on-line del Wall Street Journal. Y ahí está el sitio. Es una lista alfabética de arrendatarios. Vaya al final y fíjese en la fecha de la mudanza de la oficina de Zim American-Israeli Shipping a Norfolk Virginia. Estaban en el World Trade Center. Deben haber tenido información del Mossad (o de Shabak – AB) porque se fueron una semana antes de septiembre y rompieron su contrato. Los israelíes no hicieron el ataque, pero fueron suficientemente listos como para sacar a su gente. ¿Cómo sucede que nuestro gobierno no hizo lo mismo posible por nosotros?" (Declaración y cita de George DeCarlo, Coordinador de los Verdes de Union County, cofundador de los Lavender Greens de New Jersey – incluidos en el paquete mediático) El poema nunca dijo algo más, es decir, ¿por qué no sabían los otros estadounidenses masacrados? ¡YO NO ESTABA DICIENDO QUE ISRAEL HAYA SIDO RESPONSABLE POR EL ATAQUE, SINO QUE SABÍAN Y QUE NUESTRO PROPIO PRESIDENTE FALSIFICADO TAMBIÉN SABÍA! Hay otros hechos perturbadores alrededor de estos horribles ataques del 11-S, ¡que mi familia y yo pudimos ver desde la ventana del baño del tercer piso de nuestra casa! Y por cierto, llegará el día en que todo esto será exhaustivamente investigado. El poema dice "Quién sabe por qué cinco israelíes estaban filmando la explosión / Muertos de risa de sólo pensarlo." Saqué esa historia del Star Ledger, donde apareció dos veces, y del New York Times. La referencia a "muertos de risa" o riéndose estruendosamente mientras filmaban el ataque del 11-S, aparentemente sobre un camión desde el lado de Jersey es una paráfrasis directa de los artículos del Ledger. En realidad, la Policía del Estado, que los arrestó, declaró que es uno de los motivos para el arresto, que se estaban riendo. De nuevo, eran nacionales israelíes, personas con pasaportes israelíes. El artículo del Times incluso informó cómo lo pasaban en la prisión. E implicaron que serían deportados. Así que esta referencia no tiene nada del "veneno antisemita" de la ADL, sino que proviene simplemente del estudio de los medios de EE.UU. No pretendo saber por qué esos cinco israelíes estaban filmando y riendo. Es el motivo por el cual el poema en este sitio y en toda su extensión repite continuamente la pregunta ¿QUIÉN QUIÉN QUIÉN? Es decir, ¿quién es responsable por este horrible crimen y POR QUÉ? Es un poema que trata de investigar e inquietar, pero no hay ni la menor evidencia de antisemitismo, con lo que estará de acuerdo cualquiera que lo lea sin un prejuicio insidioso. Sólo puedo especular sobre el motivo por el cual la ADL ha hecho esto. Desearía que ellos y otros expertos preocupados especularan cómo un avión que vuela en EE.UU., donde el piloto tiene que registrar un plan de vuelo antes de despegar, ¿cómo puede un tal avión, o dos o tres de ellos, registrar una ruta por la que volarían, y en el caso de los aviones que salieron de Boston, hacer un giro de 45 grados hacia el sur, y volar 54 minutos al World Trade Center y 90 minutos al Pentágono y no ser interceptados por los cazas de la Defensa Aérea de EE.UU., o ser derribados por misiles? Habiendo estado en la Fuerza Aérea, ¡sé que esos cazas de la Defensa Aérea confrontarían normalmente a tales aviones "díscolos" dentro de unos pocos minutos! ¡Que la ADL y los medios que me investigan a mí, investiguen eso! Tenemos que saber que Bush y su equipo de la Derecha quieren Guerra contra todas las fuerzas de su llamado "Eje del Mal". No es una coincidencia tan extraña que el camino de ese Eje sea paralelo a la ruta del oleoducto propuesto por las corporaciones petroleras de EE.UU. desde Arabia Saudí al Lejano Oriente, aparentemente para oponerse a la espiral de crecimiento e influencia de China. Gritan "Bin Laden" y "Talibán" y destruyen Afganistán, instalan a un presidente títere y una fuerza de ocupación fantasma. El próximo en el Eje es Irak, debiéramos haberlo sabido. Sin ninguna prueba real, de nuevo, con el pueblo de EE.UU. horrorizado y aterrorizado por el Reichstag del 11-S condicionados con cánticos de "Cambio de Régimen" y de "Sadam Husein". Ya no se provoca la locura de las multitudes con la campaña "Antiterrorista" y no se utiliza a Bin Laden como la personificación de Satanás para llevar a la gente a un frenesí patriótico, ahora es Sadam Husein. Así que olviden la guerra del mes pasado y prepárense para la de este mes. Bush dice que quiere un "cambio de régimen" en Palestina, quiere sacar a Arafat. Ahora en Irak, quiere sacar a Sadam. El Eje proyecta que el que sigue es Irak y después Corea del Norte. ¿Qué es esto, una versión actualizada de 1984, una nueva versión estadounidense del "Nuevo Orden Mundial" de Hitler y de Bush I? Cambio de Régimen, ¿por qué? Porque esos regímenes son antidemocráticos o terroristas, o en el caso de Sadam, porque tienen "armas de destrucción masiva". Bueno, si ser antidemocrático fuera una buena racionalización para invasiones extranjeras de países, entonces más vale que Estados Unidos tenga cuidado, porque el golpe de Florida, que engatusó al pueblo de EE.UU. para que aceptara a Bush como Presidente es cualquier cosa, pero no democrático. ¿Debiéramos permitir que países extranjeros nos invadieron para librarse de Bush? ¿Cuál sería la reacción del pueblo de EE.UU. a una semejante reposición del III Reich? En cuanto a que Sadam tiene "armas de destrucción masiva" (o diversión masiva como dicen algunos críticos), EE.UU. posee esas armas. También Israel, Suráfrica, Alemania, Francia, Italia, Inglaterra, Rusia, y ahora China, India, Pakistán. ¿Cómo sucede que EE.UU. y sus aliados (excepto los chinos) pueden tener esas armas, pero nadie más? La respuesta es, desde luego, la Supremacía Blanca y el Imperialismo. Y lo que debieran comprender cada vez mejor el pueblo de EE.UU. y los pueblos democráticos del mundo, es que lo que quiere el aquelarre derechista de Bush es una dictadura militar sobre el mundo. La ADL, al atacarme deformando lo que dice mi poema, está haciendo su peligroso juego de costumbre, como un conocido perro de presa del imperialismo, particularmente en su ataque contra cualquiera que adopte una posición independiente, o que critique al imperialismo israelí y su concomitante ideología política, el sionismo. Como lo intentan conmigo, la ADL calumnia a cualquiera que no esté contento con la limpieza étnica de los palestinos por Israel. En cuanto a antisemitas, lo último con lo que todo Israel y su filosofía rectora tiene que ver, como categoría, es con los judíos. (Véase "Sionismo en la época de los dictadores", de Brenner. Pero éste es el truco que demagogos como la ADL utilizan para ocultar los crímenes de Israel imperialista. Cuando criticamos al imperialismo, ¿nos convierte en enemigos del cristianismo?, tal vez sólo para Jerry Falwell y semejantes fanáticos cristianos derechistas, tal vez Ashcroft. Pero ni Israel ni el sionismo son lo mismo que el judaísmo. (Op cit de Brenner; también "El dilema del judío moderno" de Prinz.) Pero éste es el truco que los israelíes y sus simpatizantes utilizan para esconderse detrás del judaísmo. Israel (y su sionismo político) tienen tanto que ver con el judaísmo, como EE.UU. con el cristianismo. En EE.UU., nuestra constitución deja en claro que ésta es una nación secular y, teóricamente, se impone por ley la separación de la iglesia y del estado, aunque Mr. Bush y Mr. Ashcroft han demostrado que no están de acuerdo, e Israel dice directamente que es un "Estado Judío", pero si es así, eso explica por qué puede discriminar contra los árabes que viven dentro de Israel y los convierte en ciudadanos de segunda clase, muy de la misma manera como Suráfrica, un estrecho amigo, lo hizo durante el Apartheid (Véase "La crisis de las relaciones negro-judías", Brenner & Bloom; "Israel y Suráfrica", Stevens & Elmessi; Los "Árabes en Israel" por Sabri Jirys, prólogo de Noam Chomsky) La ADL ataca para poder confundir a la gente y mostrarme como si fuera sólo otro atacante antisemita contra sus representaciones absolutamente falsas de Israel como víctima del terrorismo palestino. En esto está absolutamente sintonizada con las administraciones Bush. ¡Frenéticos cánticos de "destruir y cambiar el régimen de Irak" de los "Jones" (palabra de uso callejero para los adictos de narcóticos) que la administración anda repitiendo a nuestro alrededor como cheerleaders de un partido de fútbol! Para que el imperialismo de EE.UU. pueda transformar a todo el Oriente Medio, al mundo árabe, en una estación de servicio (Véase "Bushiflado: Un presidente falsificado para una falsa democracia", Baraka) Así que se supone que creamos que si una muchachita se hace volar en una pizzería israelí, es una terrorista, pero si los cazas israelíes, hechos en EE.UU. destruyen sectores completos de las ciudades palestinas, arrasan vecindarios, prácticamente destruyen el centro del gobierno palestino, con su Presidente, Yasir Arafat, sentado adentro a oscuras, las víctimas son los israelíes y que la pequeña palestina o el muchacho, o el joven o la muchacha, o los mayores, ellos son los terroristas. Se supone que seamos intimidados por demagogos como la Liga Antidifamación [ADL] (que debiera ser llamada la Liga Anti la Antidifamación) para que Israel como socio comanditario del paso de ganso de EE.UU. dirigido por Bush hacia la dominación militar mundial pueda cometer la limpieza étnica de los palestinos en nombre de la lucha contra el terrorismo. En realidad, es la ADL la que es culpable de lo que su dirigente, Abraham Foxman llama la "Gran Mentira" hitleriana, e irónicamente es la ADL, la que está "vomitando veneno antisemita". La misma ADL que se dio cuenta del "antisemitismo negro", que antes había dicho que jamás ha constituido una amenaza, hasta el día en que Stokely Carmichael y el SNCC [siglas en inglés del Comité Coordinador de Estudiantes no Violentos] comenzaron a apoyar a la OLP y a la lucha palestina como una lucha por la liberación y a condenar el imperialismo israelí y el sionismo. Es cuando, como dice Stokeley Carmichael en "Abajo el sionismo" del APRP [siglas en inglés de Partido Popular Revolucionario Panafricano], la ADL aplastó al SNCC. Al aproximarse Israel a Suráfrica, --política, económica, militarmente-- en los años 60 (Op cit, arriba y otras) el Movimiento de Liberación Negro y las Naciones Africanas se hicieron más y más culpables, según la ADL, de "antisemitismo negro". Es la misma ADL que se opuso a la Acción Afirmativa, aun cuando muchos judíos ganaron con la lucha por los derechos cívicos, y los más destacados compañeros blancos en esa lucha eran jóvenes judíos. La misma ADL que presentó un Amicus Curiae (documento de amigos del tribunal) en la histórica y reaccionaria Decisión Baake que desafió y derrotó la acción afirmativa de la Universidad de California como "racista" y fue explicada por la ADL como su oposición a las cuotas. ¡De manera que la universidad podría ahora imponer una cuota de nada para los estudiantes negros! Es la misma ADL que asociada con el Comité Americano-Israelí de Acción Política envió, hace sólo unas pocas semanas, millones de dólares a Atlanta, Georgia, para derrotar a la congresista negra Cynthia McKinney, porque llamó a una visión estadounidense más equilibrada del conflicto palestino-israelí. Estas mismas fuerzas derrotaron en Alabama a otro congresista progresista negro en ejercicio, porque también se atrevió a apoyar a los palestinos. (Véase New York Times, Amsterdam News, Star Ledger). De la misma manera como Bush alienta el "Cambio de Régimen," incluso sugiriendo hace poco un intento de asesinato de Sadam Husein, si el pueblo estadounidense se alza y obliga a nuestro congreso a negar al monstruo de terror de Bush el ataque a Irak. A la ADL y a su "portamaletas" AIPAC, [sigla en inglés de Comité EE.UU.-Israel de Asuntos Públicos] no les gustó la posición de esos políticos negros sobre Israel, así que un minuto y unos pocos millones de dólares, ¡y se fueron! Así que ahora, me toca a mí. Utilizando mi poema, "Alguien hizo estallar EE.UU." van a diseminar la Gran Mentira, deformar lo que dice el poema. Ocultar el hecho de que el poema es en realidad un ataque contra el imperialismo, la opresión nacional, el capitalismo monopolista, el racismo, el antisemitismo. Desafío a la ADL a que muestre algún sitio del poema que sea en algo antisemita. En su comunicado de prensa hablan de que "los judíos han sido convertidos en chivos expiatorios a través de la historia... " y luego de que "los que se dedican a hablar de conspiración en el mundo árabe... han llevado la propaganda contra Israel a un nuevo nivel" (Mr. Foxman, "¿Qué es el mundo árabe?") Alan Dershowitz en su "Chutzpah" dice que la base de la intolerancia es la "excesiva generalización," así que, ¿dónde está el "Mundo Árabe"? ¿Incluye a Detroit? Así piensa Ashcroft. Anteriormente el comunicado de prensa menciona al "Mundo Musulmán". ¿Incluye a Lyons Ave, Newark? Pero entonces, del "antisemitismo" el comunicado pasa a Israel, no a los judíos, y al Mossad israelí, como los victimizados. Así luchan contra el antisemitismo. Sobre todo "defendiendo" a Israel. En realidad defienden a Israel como Joe McCarthy "defendía" a EE.UU. contra el comunismo. Incluido en mi paquete [de información] se encuentra un comunicado de una organización israelí por la paz, "Gush Shalom" [Bloque Israelí por la Paz] (Véase "Respuesta a la difamación de la Liga Anti-difamación" www.info@gush-shalom.org). Fue publicado por primera vez el 11 de julio de 2000 como comunicado de prensa. "En las últimas 24 horas, un ataque está siendo montado contra Gush Shalom. La miembro del Knesset [Parlamento] Collette Avital (Laborista) ha, efectivamente, presentado una denuncia a la policía, afirmando que las caricaturas presentadas en nuestro sitio constituyen "incitación". Y la poderosa organización judía estadounidense Liga Anti-difamación encontró el tiempo necesario, incluso en un día de elecciones, allá, para difundir un mensaje de difamación contra "Gush Shalom", que ya ha resultado en correos electrónicos de insultos y amenazas enviados a nuestra dirección." En el siguiente mensaje firmado por Adam Keller, portavoz de Gush Shalom, la organización se defiende contra un comunicado de prensa de la ADL que "expresa ultraje ante el retrato del primer ministro Barak por Gush Shalom, como un asesino de niños palestinos en una caricatura en su sitio en la red, indicando que la imagen de Barak de pie sobre el ensangrentado cadáver destrozado por las balas de un niño palestino es abominable." Gush Shalom responde, "A pesar de todo, después de consultar con mis compañeros activistas, estoy en condiciones de hacer una proposición. Si pasara una sola semana completa –siete días—sin que un solo palestino desarmado sea matado por las fuerzas armadas israelíes que responden a Mr. Barak, sacaremos la caricatura mencionada de nuestra página." La declaración de Gush Shalom termina diciendo, "En cuanto a la ADL –una organización que pretende "luchar contra el odio, el prejuicio y la intolerancia"-- ¿no puede encontrar otros sitios donde encontrarlos, dentro de la sociedad israelí en su actual condición, fuera de nuestro modesto sitio en la red?" ¿Estaba la ADL atacando a esos israelíes por ser antisemitas, o más bien por criticar en una forma bastante dura el continuo asesinato de palestinos? ¡Así que en el propio Israel, la ADL sigue persiguiendo y atacando a cualquiera, incluso a ciudadanos israelíes, que se oponga al plan Bush-sionista de despalestinizar a Palestina! Otra comunicación de Israel ( Una descripción impresionante de los militares israelíes por estos profesores es que en una entrevista publicada en Ha'aretz del 19 de septiembre de 2002, el jefe de estado mayor israelí, Moshe Ya'alon, describió a los palestinos como una "manifestación cancerosa" y equiparó las acciones militares en los Territorios Ocupados con la "quimioterapia". ¡Por cierto que la ADL tendrá que perseguir a estos "antisemitas" utilizando "la Gran Mentira" y "vomitan veneno antisemita"! Y la lista creciente de gente democrática progresista en todo el mundo que tiene opiniones sobre Israel y el sionismo político, independientes de las de la ADL, tendrá igualmente que ser atacada y calumniada. Desafío a la ADL a que establezca un programa nacional de televisión en el que podamos discutir el tema. Podemos proyectar el poema sobre una pared, y discutirlo línea por línea. Si no eso, por qué no hacer un foro o debate en algún sitio como el Ayuntamiento de la ciudad de Nueva York o en Symphony Hall en Newark. ¿Por qué no hacer un sondeo entre los que escucharon el poema en el Dodge Festival? Los que se registraron y los estudiantes que fueron llevados por sus escuelas podrían ser contactados y se podría hacer un sondeo únicamente para mostrar lo que pensó la mayoría de la gente que escuchó el poema, no sólo unos oscuros sucedáneos del imperialismo que están tratando de convencer a la gente de que yo y mi poema somos el enemigo, no el imperialismo de EE.UU. e Israel. Ya he recibido numerosas comunicaciones elogiando el poema. Muchos correos electrónicos y llamados telefónicos no sólo elogiando el poema, y al poeta por escribirlo, sino también oponiéndose al intento de violar mis derechos bajo la primera enmienda mediante este tan repetido juego sucio de calificar a los críticos del imperialismo de antisemitas. Ya he hablado en respuesta a lo que se dice que pide el gobernador McGreevey, o sea que me disculpe y que renuncie como Poeta Laureado de Nueva Jersey. Y he dicho repetidamente que no haré ninguna de las dos cosas. Es una lástima que el gobernador McGreevey haya sido empujado por mentirosos profesionales, y apólogos de la limpieza étnica y de la supremacía blanca, nacionalistas burgueses y los peligrosamente ignorantes, a unirse bajo la influencia del pánico a las calumnias de la ADL, menospreciando mi inteligencia, e insultando no sólo a mi persona, mi familia, mis compañeros artistas y activistas que saben que todo esto no son más que las heces de una vaca minúscula. Pero también están atacando mi trabajo en las artes y mis puntos de vista socio-políticos. Al exigir que me disculpe ante el Mal y que me Someta a una exhortación motivada fundamentalmente por el racismo y por motivos políticos, que renuncie como Poeta Laureado de Nueva Jersey, está insultando a un amplio grupo de personas que sabe que se equivoca y que ha leído y celebrado y valorizado mi trabajo. Y eso es un grave error, que espero corregirá. "¡Alguien hizo estallar EE.UU.! fue escrito el 1 de octubre de 2001. Un mes después del ataque terrorista. Y casi inmediatamente lo circulé por el mundo en Internet. Además, he leído este poema en España, Portugal, África, Suiza, Italia, Finlandia, y fue traducido al alemán y leído en la radio alemana, en universidades y en otros sitios a través de este país. Se ha convertido en uno de mis poemas más circulado. Pero recién después de que leí el poema en el Festival de Poesía de Dodge recibí una reacción negativa de tres personas, que yo sepa. La abrumadora reacción fue un aplauso casi tormentoso. Y hasta tuve que tuve que volver a salir en una presentación a recibir un segundo aplauso. ¿Por qué ahora y Quién, como pregunta el poema, está detrás de todo esto? Tal vez las fuerzas que han tratado, deshonestamente, de caracterizar el poema como "veneno" o meramente "una arenga" (igual como calificaron la música de John Coltrane de "aullidos bárbaros") son simplemente las voces de Charlie McCarthy por Bush y de Edgar Bergen por Sharon. Maniquíes de madera pintados y vestidos para que parezcan personas de verdad que hablan, cuando todo el tiempo el imperialismo es el ventrílocuo que habla por sus bocas. NO, NO ME DISCULPARÉ, NO RENUNCIARÉ. En realidad, continuaré haciendo lo que me corresponde hacer, aunque hasta ahora no me han pagado por ello. Publicitar y popularizar la poesía y a los poetas en este estado. Establecer nuevos lugares de presentación y nuevas redes para la lectura de poesía y para talleres, en las bibliotecas y escuelas estatales y otras instituciones. Ha sido iniciado con grandes esperanzas y ha sido convertido en paradigma aquí mismo en la Biblioteca Pública de Newark, sus filiales y en todo el sistema escolar. Daremos así a más ciudadanos nuestros acceso a la poesía, involucrando a poetas de todas las nacionalidades, hombres y mujeres, de diversas experiencias y estilos. Ya he comenzado a reclutar a coordinadores de programas de poesía en todo el estado, así que podremos crear una gira de poetas, que esperamos comience en enero, por todo el estado. Para hacerlo, me pondré en contacto con fondos locales, distritales, estatales, federales, y privados.. Y expandiremos nuestro presupuesto con la cooperación de estos y otros programas. Diremos a los poetas ¡POETAS AHORA! Que comiencen a producir por lo menos un poema por mes, en las formas más modestas, estilo Kinko, y que los obsequien si es necesario. Que comiencen a organizar lecturas no sólo en los sitios mencionados sino también en parques, restaurantes y vecindarios. Lo decimos porque pensamos que este estado y, por cierto, esta nación y este mundo necesitan desesperadamente los valores humanos más profundos que la poesía pueda enseñar. Es lo que Keats y Du Bois exhortaron al poeta que hiciera, producir Verdad y Belleza. Ser como la más antigua imagen paradigmática del poeta. Ser como Osiris y Orfeo, cuya tarea era hacer salir el Sol cada mañana con cantos e historias. Iluminar la mente humana e iluminar el mundo. ¡POETAS AHORA! 7 de octubre de 2002
|
